Ik kende haar al, ze viel me in positieve zin op, met artikelen in Trouw. Maar nu kijk ik natuurlijk wat kritischer, en langs een andere meetlat. (Ik ga er echter geen recensie van maken, zie het zoals de titel van de serie in oprichting al zegt!!)
Dit schreef ik , op Hugo Verbrugh's blogsite op 5 september:
`... in 'Motief' sept. 2010 staat een artikel van Jaap Sijmons, .... dat Motief een opgaande metamorfose lijkt door te maken. Ook al zaten er wat 'blunders' in......´ Blunders, dat sloeg op Thooft:
1. Ze heeft het over het gemeenschappelijke in alle religies: god woont in de mens. ze geeft de uitwerking daarvan in de theosofie, Christendom, Boeddhisme, Kabbala. Islam blijft ongenoemd. Opvallend, op z'n minst. Mij bevalt er niet zo aan, dat ze 'GOD' introduceert. Is dat een supernaturalistische omschrijving van iets wat we niet kunnen waarnemen? Ik zie dat niet zo zitten, dat woord 'GOD'. (en 'de' antropofie ook niet, als ik goed ben ingelicht... :-))
2. Citaat: 'Want wie je bent is 'God's vingerafdruk' en valt samen met God's wil, en niet met je eigen wil. Je moet van binnen schoon zijn om ...God's wil te kunnen doen.'
Dit wijkt af van wat Steiner stelde, en komt aardig overeen met wat wel 'voluntarisme' heet, een filosofische stroming. Het sluit ook goed aan bij de islamfilosofen, of velen daaronder. Het is een oeroud heikel thema. Islamcriticus Ellian bijvoorbeeld, veel van zijn kritiek gaat over het voluntaristisch godsbegrip in de islam. Ook in de tijd van Calvijn speelde dit idee een grote rol...ook protestanten neigen naar voluntarisme. Het heeft een vertegenwoordiger, grondlegger in de filosoof Duns Scotus. Ook Schopenhauer's oerwil heeft er mee te maken. Moeilijke materie!
Hun goed recht, natuurlijk, deze naar het voluntarisme, naar de formule 'Gods wil' neigende denkstroming. Ik vind het eenzijdig echter, en daarmee vind ik de visie van Thooft, waar ze álle religies in wil samenvatten, ook eenzijdig in dezen neergezet. Er zijn veel meer denkinhouden of filosofische posities, die we moeten meenemen. Zie dit schema:
3. Het is verder een prettig en zinnig artikel, maar dat van Sijmons is beter, ´moderne spiritualiteit en theologie´. Die gaat vrij strak in op, en uit van het hoofdwerk ´de filosofie van de vrijheid´ van Steiner. Daar wordt maar weer eens een hele conferentie over belegd! Driebergen, 13 november.
***
Verder was ik blij met de aandacht voor Judith von Halle en ook de ´ode´ aan de moeder van Mario Matthijsen, die is overleden, raakte me. Ik ken Mario immers.
EN aandacht voor de schilderkunst van Liane Collot d'Herbois, te zien in Leiden (071-5175507) .
ÉN de projectieve geometrie(een uitvloeisel van Steiner's mathematische bijdrage). Een maandelijkse bijeenkomstenserie over ruimte/tegenruimte gaat van start. Ik raad sterk de bijeenkomst aan op 19 okt., met de briljante astronoom Ben van Tilborg (info: 06 11924118).
--------------------------------------------------
Bronnen
1. Ik heb over (vrije) wil geblogd:
http://www.vkblog.nl/bericht/326881/%27Vrije_wil_bestaat_welles_nietes%27%2C_blog_3%3A_wat_is_wil%3F
2. Steiner heeft het over voluntarisme en 12 wereldvisies, in GA 151 :
http://www.anthroposophieonline.net/index.php?option=com_content&view=category&id=267:ga-151-der-menschliche-und-der-kosmische-gedanke&Itemid=4&layout=default
3. Motief:
http://www.antroposofie.nl/motief/overzicht_recente_nummers
Geen opmerkingen:
Een reactie posten